诈骗案件在近年高发频发，触角伸向看病养老、投资理财、生活消费等多个民生领域，手法不断翻新，同时严重危害公私财产安全。

近日，最高人民法院发布了去年以来生效的6件民生领域诈骗犯罪典型案例。此次发布的典型案例聚焦特定群体，其中3起涉及骗取社会保障和福利待遇。

在典型案例1中，一位退休人员的亲属隐瞒了其死亡事实，冒领了12万元养老金；典型案例2则更具代表性，退休人员本人通过隐瞒手段获得河北、上海“双重户籍”，并在2012年到2024年十二年的时间里分别从两地领取养老金，共计110万元。

最高法表示，不少人对“冒领、重复领取养老金”等薅取国家福利的行为是否构成诈骗罪认识模糊，抱着侥幸心理铤而走险。社会保险基金事关所有参保人的切身利益，若以非法占有为目的骗取公共财产且数额巨大，破坏了公有社会保险制度，也符合诈骗罪构成。

在私有财产上，部分被害人防范意识薄弱，则让诈骗行为更具可乘之机。最高法提醒，一些受害人难以识别不断“迭代”的诈骗手法，被骗后又不及时报案，进一步增加了追赃挽损的难度。

比如在典型案例4中，胡某、胡某平将诈骗目标锁定为从外地赴京求医的老年重症患者，雇用郭某良、汤某秀等人充当“医托”。这些“医托”在医院及周边假扮“热心病友”，谎称自己曾在某中医诊所治愈，甚至拿着从医院垃圾桶捡来的废弃CT片做“证据”，诱骗患者购买价格昂贵但无实际疗效的中药，最终骗取医药费52万余元。整个行骗过程隐蔽性极强。

诈骗手法也在随着社会场景的变化不断外溢。典型案例6中，当事人借“马拉松热”行骗，谎称报名赛事的配速员可以获得耳机、跑鞋等装备，从而骗取网友信任。十余名受害者缴纳押金、报名费等，共被诈骗11万余元。 

此次典型案例的发布，旨在进一步明确行为底线、划清法律红线。最高法强调，心存侥幸、以身试法者必将受到法律制裁。同时也提醒公众强化防范意识，提高法治素养，警惕各类诈骗手法，一旦受骗应及时报警，依法维护自身权益。