近日，一位年迈体弱的老人张某将四名子女告上法庭，要求轮流承担赡养责任。然而，次子王某二拿出一份“家庭协议”，称母亲财产已归四子王某四所有，赡养义务也由其一人承担。这份看似“公平”的协议，却被法院认定为无效。法官明确表示，赡养父母是法定义务，不能通过协议免除。该案再次引发社会对子女共同赡养责任的关注。

　　年过七旬的张某育有六名子女，其中长子患病无经济能力，长女已去世。因年老体弱、生活难以自理，张某将次子王某二、三子王某三、四子王某四及次女王某六诉至法院，要求四人轮流赡养，每人照顾三个月。

　　庭审中，王某二提交了一份“家庭协议”，约定母亲财产由王某四继承，赡养责任也由其独自承担。但法院认定，该协议违反法律强制性规定，属无效约定。

　　主审法官指出，根据《民法典》第1067条和《老年人权益保障法》第14条规定，赡养父母是成年子女的强制性义务，具有人身专属性，不得通过协议转让或免除。即使存在财产分配约定，也不能免除其他子女的赡养责任。

　　考虑到长子无赡养能力，法院最终调解达成方案：自2025年9月1日起，王某二、王某三、王某四、王某六按顺序轮流接母亲回家赡养，每人三个月；医疗费（除报销部分）由四人平均分担。

　　赡养父母不仅是法律明确规定的义务，更是中华民族的传统美德。子女不得以任何协议免除赡养责任，无论是物质供给还是精神关怀，都不可或缺。让老人老有所养、老有所乐，是每个子女应尽的职责，也是社会文明进步的体现。